核心提示 美国当地时间1月1日深夜，美国民主、共和两党在最后一刻达成妥协议案，决定提高年收入超过45万美元家庭的税率，并将全面减支计划推迟2个月。此举将美国的“财政悬崖”变成了“财政斜坡”，暂时避免了经济坠崖的风险。

　　有关专家指出，“财政悬崖”问题症结在于，美国两党在“减赤”还是在“增税”问题上存在根本性分歧。事实上，美国财政最大的问题是，联邦政府预算缺乏连贯、可持续的中期规划，公共支出过度，而不是政府税收不足。因此，“财政悬崖”根本解决之道在于，美国必须改变“寅吃卯粮”的债务依赖模式，而不是采取拖延战术，对旧体制进行小修小补，治标不治本。

　　“财政悬崖”危机暂缓，人们来不及庆贺，旋即发现有关债务上限之争“山雨欲来”。2011年，债务上限曾使美国酿造了不亚于财政悬崖的危机，并导致美国主权债务评级首次被降。5日，美国总统奥巴马力促国会尽快对提高上限达成共识，并警告共和党人，美国承受不了这场“危险游戏”。

　　美国《大西洋月刊》不久前称，美国无可救药地对危机上瘾。分析认为，美国政治严重对立，两党为了各自的利益，大玩政治边缘主义游戏，罔顾美国经济复苏和全球经济增长，害人害己。英国《每日电讯报》也说，作为世界经济的引擎，美国不可能一面自欺欺人，一面还希望主导全球经济。

　　“财政悬崖”警报暂时解除

　　美参院通过“财政悬崖”妥协方案

　　在美国事实上已坠入所谓的“财政悬崖”之后，国会参议院在1月1日凌晨投票通过解决“财政悬崖”的议案，美国民主和共和两党再次上演政治边缘主义，而最终解决方案还需国会众议院投票通过并经总统奥巴马签字方可生效。

　　白宫与参议院共和党议员在新年到来前“挑灯夜战”，最终达成“财政悬崖”妥协方案。从2013年开始，美国将向个人年收入高于40万美元或家庭年收入高于45万美元的富裕人群增税，该收入群体的个人收入所得税税率将从现行的35%回调至克林顿时期的39.6%。

　　在该议题上，共和党打破了“绝不加税”的立场，而民主党阵营也做出让步，缩小了增税的“打击面”。奥巴马在争取连任过程中，坚持要向年收入25万美元以上的富裕家庭增税。

　　遗产税涉及富豪阶层利益，是此轮谈判中共和党力保的对象。根据参议院通过的议案，从2013年开始，遗产税税率将从35%调高至40%，但低于奥巴马阵营最初要求的55%，每人的免税额度维持在500万美元，远高于奥巴马阵营最初要求的350万美元。 >>>详细

　　跨过“财政悬崖” 美国能否延续温和复苏

　　2012年，世界经济在缓慢复苏的道路上艰难前行。作为全球最大经济体，美国顶住了压力，房地产、汽车、医疗、高科技等主要领域均表现良好，为经济总体延续温和复苏提供了有力支撑，更与疲弱不堪的欧洲经济形成了鲜明对比。展望2013年，美国经济又将面临怎样的机遇和挑战?

　　1月3日，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员曹永福在接受本报记者采访时表示，进入新世纪以来，美国劳动力供给增速降低，人口老龄化加速，经济潜在增长率已从过去的3%逐步下降到2.5%左右，因此不可对美国经济增速期望过高。瑞穗证劵亚洲公司董事总经理、首席经济学家沈建光也表示，尽管顺利跨过“财政悬崖”，但美国经济离复苏尚远。自国际金融危机爆发以来，美国政府已发起了多轮量化宽松政策，然而对其经济的提振有限。乏力的就业数据表明，美国经济在未来几个季度面临进一步复苏压力，实现2%的增长已经相当不错了。